Mersin Ağacı’in Gülnar ilçesinde, 3 yaşındaki Müslüme Yağal’ın ölümüne ilişik biri tutuklu 4 aile yakınının yargılandığı davanın geçmiş duruşmasında alınan karar gereği, olay yerinde sezinleme yapıldı.
Silifke 2. Sakil Ceza Mahkemesi heyeti, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ve Sazak Barosu Çocuk Hakları Merkezi avukatları, bilirkişiler, Müslüme’nin vakfedilmiş büyükbabası H. Yağal ile tutuklanmadan sanıklar büyükannesi A. Yağal ve annesi S. Yağal, güzeşte yıl 19 Kasım’de siftinlik çocuğun donmuş bedeninin bulunduğu Yanışlı Mahallesi kırsalındaki keşfe katıldı. Tutuksuz sanıklardan suça sürüklenen ağa O. Yağal’ın yer almadığı keşifte, Müslüme Yağal’ın gâh sülale yakınları dahi amade bulundu.
Müslüme’nin kaybolmadan evvel görüldüğü bölgede başlayan keşifte, mevkinin yoz kızın cesedinin bulunduğu alana uzaklığı hesaplandı. Açıkgöz ve AFAD ekiplerinin da bindi verdiği keşifte, ormanlık alanda etraflı inceleme yapıldı. Çalışmalarda, otağ ve ağılın konuşlandığı toprak, hayvanların otlatıldığı noktalar ve görüngü haset familya üyelerinin bulunduğu alanlar pusat altına makbuz. Henüz bilahare süfli kızın camit bedeninin bulunduğu arazi incelendi.
Keşif ekibinin stabil yerey yapısı zımnında gelgeç kendisine ulaşmakta kalın geçtiği mevkideki incelemelerde, Müslüme’nin cansız bedeninin ulaşıldığı noktaya zat imkanlarıyla çıkmasının kabil olmadığı görüşü, Mersin Barosu avukatlarınca dile getirildi. Baro avukatları, bahis konusu görüşün ehlivukuf raporuna birlikte eklenmesini istedi.
Küçük kızın ölümüne ilgilendiren davanın ikinci duruşması 27 Ekim’da görülecek.
Olay ve sav süreci
Sazak’in Gülnar ilçesi Yanışlı Mahallesi kırsalında 10 Son Teşrin 2021’da çadır kurdukları tam 3 yaşındaki kızları Müslüme’nin kaybolduğunu tamlayan Yağal ailesi durumu ilgililere bildirmişti.
AFAD, IVEĞEN, itfaiye aracı ve bitirmiş ekiplerince kırsal alanda açık yetenekli emek başlatılmış, zayi kız çocuğunun cansız bedeni 19 Kasım 2021’bile ilçedeki rustik alanda bulunmuş ve devrisi dönem Karaman’dahi toprağa verilmişti.
Cingöz ekiplerince gözaltına alınan 8 karı yakınından büyükbaba H. Yağal tutuklanmış, 3’ü tutuksuz yargılanmak üzere diğerleri başıboş bırakılmıştı.
Müslüme Yağal’ın ölümüyle ait iddianamede, vakfedilmiş sanık H. Yağal hakkında “kendisini savunamayacak mümasil akrabayı ayrımsız suçu gizlemek, delillerini ortadan kısaltmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya bile yakalanmamak üzere isteyerek katil”, “çocuğa evet birlikte eğin yahut can kuşu itibarıyla kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye cebin bile bile cani”, “üstsoy veya altsoydan birine ya birlikte insan yahut kardeşe karşı isteyerek katil”, “çocuğun kalifiye tensel istismarı” ve “seksüel amaçla zorlayış, yıldırma ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından dam cezası istenmişti.
İddianamede, tutuklanmadan sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve suça sürüklenen koca O. Yağal için üstelik “suçluyu emek” suçundan ukubet dilek edilmişti.
H. Yağal için, gelini S. Yağal’a alın “kalifiye tensel saldırı”dahi bulunduğu, bu hücum sonucunda gelininden doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “çocuğun cinsel istismarı” suçunu işlediği iddiasıyla hazırlanan katma savca sav dosyasıyla birleştirilmişti.
Müslüme Yağal’ın ölümüne ilgili Adli Tıp Kurumu ve fenomen raporlarında, yoz kızın kesin ahiret yolculuğu nedeninin daha belirlenemediği bilgisine bile iddianamede meydan verilmişti.
