Adapazarı HEM Müdürü ağabeyini öldüren sanığa ağırlaştırılmış müebbet dam istemi

Sakarya’birlikte Adapazarı Ahali Eğitimi Merkezi (HEM) Müdürü olan ağabeyi Abdulvahit Sivilize’ı silahla öldüren maznun karşı ağırlaştırılmış müebbet dam istemiyle dava açıldı.

Sakarya Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca hazırlanan ve 4. Çetin Ceza Mahkemesince kabul edilen 9 sayfalık iddianamede, Sivilize’ın 26 April’da av tüfeğiyle kardeşi M.Z. Medenileşmiş tarafından öldürüldüğünün belirlendiği, şüphelinin fenomen yerinden kaçtığı aracın bagajında yanlışlık aleti ile 12 fişek ele geçirildiği belirtildi.

Zanlının Rum Otoyolu’ndan Ankara istikametine doğru gittiğinin tayin edilmesiyle Bolu Itimat Müdürlüğüyle temas kurulduğu tamlanan iddianamede, ekiplerin uzlaştırıcı durdurarak M.Z. Sivilize’ı gözaltına aldığı kaydedildi.

Sanığın daha önce ağabeyine cebin “gözdağı” suçundan mapushane cezasına çarptırıldığı davada hükmün açıklanmasının anlayışsız bırakılmasına değişmeyen verildiği anımsatılan iddianamede, şu ifadelere düzlük verildi:

“Maznun ile öldürülmüş beyninde tıpkı matlup-verecek ilişkisinin bulunmadığının bildirme edildiği, sanığın maktulden var olduğunu sav ettiği alacağına ilgili doküman sunamadığı kabil algı miktarı üzerine bile tanık beyanları ile çatışık beyanlarda bulunduğu anlaşılmıştır. Ara Sıra dosyalarda dahi marketini sattığını, aldığı 1,5 trilyonu (teklik) çantaya koyarak maktule verdiğini beyan ettiği ancak marketini sattığı iddiasının birlikte soyut kaldığı ve 1,5 trilyonu çanta ile getirdiği iddialarının de hayatın mahdut akışına muhalif olduğu anlaşılmıştır.”

İddianamede, cemi dosya kapsamı alay malay değerlendirildiğinde sanığın olay haset ağabeyini fariza yaptığı kurumdan çıktığı esnada yolun karşısına terk etmek isterken aracından aldığı tüfekle iki ahali andıran mesafeden şiddetli ederek öldürdüğü belirtilerek, yapılan araştırmada M.Z. Uygar’ın ağabeyini güç şekilde ölümle zılgıt ettiğinin tayin edildiği, yakınlarına maktulü öldüreceğine dair pattadak aşkın el beyanda bulunduğu, buna ilişik kayıtlarının bulunduğu kaydedildi.

“Sanığın eylemini taammüden gerçekleştirdiği değerlendirilmiştir”

Sanığın olay günü Medenileşmiş’ın aksiyon yeri civarında arabasıyla dolaştığı ve çıkışını beklediği tabir edilen iddianamede, maktulün gelişim yerindeki düzenlilik görevlisine kardeşinin kendisini öldüreceğine ilgilendiren söylemlerde bulunduğunu söylediği belirtildi.

Olaydan bir dönüş önce sanığın oğlu üstüne telefon hattı çıkarttığı bilgisine düz verilen iddianamede, “Eyleminden beş altı dönme geçmiş ailesini bırakarak av tüfeğini üstelik yanına alarak maktulün evi civarına mail mesafede kâin Aziziye Camisi’nde kaldığı, olaydan iki zaman önce görüngü günü gönderme idaresinde olan uzlaştırıcı arkadaşından iare aldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemini taammüden gerçekleştirdiği değerlendirilmiştir.” ifadesi kullanıldı.

İddianamede ifadesine saha sunulan sanık M.Z. Uygar, ağabeyinin kendisinden kuyumcuya vermek amacıyla para aldığını, aynı müddet bilahare idraksiz istediğinde maktulün kendisine “Senin kul paran bulunmayan.” diye vermediğini sav etti.

Araya defalarca aracılar koymasına karşın ağabeyinin parayı vermediğini savunan M.Z. Uygar, görüngü günü maktulün tekrar aracıları araya koymasını seçmek üzere çalıştığı kurumun yanına gittiğini, burada beklerken maktulün kendisine akıllıcasına çaprazlama yürüdüğünü, anlayışsız gitmesi üzere tüfeği gösterdiğini fakat ağabeyinin kafasız gitmediğini, bunun üzerine tüfeği alıp ağabeyine doğru yürüdüğünü, elini beline atması üstüne tıpkısı umum kendisine akilane kötü ettiğini öne sürdü.

M.Z. Uygar, maktulün göğsünden yaralandığını gördüğünü, kendisini takip etmesin diye ayaklarına akıllıcasına tıpkı el elan dokunaklı açtığını argüman ederek, sonradan uzlaştırıcı park yeri yazar Ankara’ya müracaat etmek için otostop çektiğini, bir aracın durması üzerine bindiğini ve Bolu’de yakalandığını kaydetti.

“Ağabeyine iftira atarak kendisini desteklememi istedi”

Sanığın eşi V. Sivilize ise eşinin olaydan yaklaşık 1 yıl ilk durduk yere, “Köyden gelirken ağabeyine mal verdiğini” söylediğini belirterek, “Parasını kafasız vermediğini söyleyerek maktulden dünyalık istemeye başladı. Benden da ağabeyine bühtan atarak kendisini desteklememi istedi. ‘Ağabeyinin sana borcu olduğunu ego bilmiyorum, sana tanık olamam.’ diye niteleyerek söyleyince bu kat eşimle aramda mesail yaşanmaya başladı.” ifadelerini kullandı.

İddianamede, maznun karşı “kardeşe cebin taammüden düşünülerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapishane cezası isteniyor. Sanığın yargılanmasına 18 Ekim’bile başlanacak.

Öte yandan, maznun karşı maktule müteveccih “zılgıt” suçundan hazırlanan eksantrik iddianamenin tıpkı duruşma tarafından akseptans edildiği tamlanan iddianamede, M.Z. Sivilize’ın yakalandığı aracın ecnebi tabiiyetli sürücüsünün dosyasının ise ayrıldığı ifade edildi.

Olay

Adapazarı ilçesi Eskimemiş Bosna Caddesi’ndeki HEM binasından sâdır Abdulvahit Sivilize (49), 26 Nisan 2022’de kardeşi M.Z. Uygar (47) marifetiyle silahla tutkun, kaldırıldığı hastanede kurtarılamamıştı. Zanlıyı idrak etmek üzere iş başlatan polis ekipleri, şüphelinin içerisinde bulunduğu uzlaştırıcı Rum Otoyolu’nun Bolu geçişi Yukarısoku mevkisinde bir istirahat tesisi önünde durdurmuştu.

Ekipler, araçtaki M.Z. Medenileşmiş ile 5 yabancı uyrukluyu gözaltına almıştı. Ecnebi uyrukluların, şüphelinin bulunduğu araca yolda otostop çekerek bindiği öğrenilmişti. Emniyetteki işlemlerin arkası sıra adliyeye gönderme edilen meşkûk, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanmıştı.

Share: